Comparativa con otros métodos

¿Por qué Cryogiènic es mejor que las alternativas tradicionales de chorro de arena, granalla, sosa o agua? Para empezar, estos materiales de limpieza se contaminan al usarse para limpiar; requieren un deshecho seguro porque son tóxicos.

La limpieza criogénica de superficies ahorra en tiempo, altos costes y roturas del equipo. Recordemos que este método no deja residuos secundarios,no conduce la electricidad, ni es ni abrasivo ni tóxico. La limpieza por chorro de arena genera polvo, lo cual es una desventaja, además del desgaste que provoca en las piezas. Otro ejemplo es el chorro de sosa, cuyo principal inconveniente es la gran cantidad de residuos secundarios que desprende, al tratarse de un método de chorro libre. La limpieza con disolventes supone el uso de sustancias dañinas para los trabajadores y el medio ambiente.

tabla comparativa - cdr